直接荧光免疫检验法（DIF），间接荧光免疫检验法（IIF）以及酶联免疫吸附试验（ELISA）都被用于大疱性类天疱疮的实验室诊断，但三者之中DIF是最敏感的检测方法。此结果基于发表于《美国皮肤病学会杂志》（JAAD）上的一项对比性研究。此项研究旨在评价DIF及IIF对于兔和猴食道及人盐裂皮损上的诊断价值，以及商业化的酶联免疫吸附试剂的诊断价值。

    此项研究是基于313名BP患者与488名对照者进行的一个单中心、回顾性研究。研究结果显示，DIF是最敏感的检测方法，阳性率高达90.8%，而IIF对于兔食道、猴食道、人盐裂皮损的阳性率分别为76.0%、73.2%、73.3%；BP180ELISA、BP230ELISA的阳性率则分别为72.0%和59.0%。血清学试验的总体阳性率为88.8%。DIF对兔食管、IIF对兔食管，IIF对猴食管，IIF对盐裂皮肤，BP180 ELISA和BP230 ELISA的特异性分别为98%、 96.5%、 97.1%、 100%、94.1%和99.2%。

    研究者的结论表明，对于疑似BP的病例，由于血清学试验和DIF的敏感性，二者必须同时进行。尽管ELISA试剂的敏感性相对较低，但是同血清学试验一起进行可以达到DIF的敏感性水平。所有检测方法的特异性都是非常不错的。

    同时，研究者对于研究的局限性也做了相应的说明：回顾性质是本研究的一个局限。诊断数据与临床表现以及疾病的进程之间缺乏良好的关联性。