自2023年以来，医疗反腐对学术会影响巨大。不但药企的学术会议停了，学协会的一些学术会议也停了，医生也不愿意参加药企的学术会议了，学协会的的会议的参与人员也明显的减少了。2024年5月，国家卫健委等14个部门联合印发《2023年纠正医药购销领域和医疗服务中不正之风工作要点》，要求肃清不正之风，重点整治医疗腐败问题。百余位院长、书记相继落马，一批医蠹被挖出。反腐风暴使得医疗行业人人自危，部分学术会议也宣布暂停、延期。

但在2024年11月12日，国家卫生健康委共组织24家医药企业参加座谈会，明确表态支持医务人员合规参加中外医药企业学术会议、合规领取讲课费，营造风清气正学术交流环境的有关要求。虽然高层明确表态，但目前无论是医生还是药企，仍有太多的问题和疑惑。

那么：药企到底还可以不可以开学术会议吗？医生可以参加学术会议吗？医生讲课可以拿讲课费吗？

首先，要明白医药反腐所针对的主要问题是什么？

医药反腐的是打击：“假借学术之名，行利益输送之实”的行为。正常合理的学术会议一直是国家所鼓励的。打击的是虚假的会议、没有学术价值的会议、医生没有自己劳动拿着药企提供的幻灯就读的、讲课内容被企业干涉的等等的形式，讲课费和医生付出的劳动明显不匹配的畸高的，这些都是不合理甚至违法的。（如何给审计提供学术会议及讲课费主持费真实性全流程证据链并保证学术会议整体合规，欢迎咨询美迪康会务通学术会议劳务费解决方案 13910218601 ）

其次，之前的会议存在什么问题？

1、学协会的会议被查，很重要一点是：不合理的药企赞助，部分学协会趁机敛财，帮药企支付不合理的讲课费，药企对会议内容的影响干涉。还有学协会的性质是非营利机构，搞学术会议也不应该以营利为目的，如果开完会学协会账上还有很多结余，这也是不应该的，可能审计是通不过的；

2、药企的学术会议医生不愿意参加，很重要的一点是参加药企的会议，很难说清里面的利益关系，就是药企的学术会议，医生的飞机票、住宿用餐、讲课费甚至游玩都是药企支付的，这个是没有办法证明不是利益输送的，医生也不愿意去证明或者说明，所以医生不愿意参加了。

3、药企的小型宣讲会/科室会，主要是讲药企的产品的数据和案例，医生参与的意愿也是不高的，药企进入医院科室讲课也是需要向医院报备和预约的，因此，实操上基本不太可行。

那么，未来如何开会才是合理+合法的呢？

针对哪些行为合法，哪些违规的问题，2023年底国家卫健委发布的《关于印发医务人员学术讲课取酬工作提示的通知》（国卫办医急函【2023】469号），明确规定了讲课费支付的“六个应当”和“六个严禁”。简要来说，就是会议举办方和授课邀请方应当是国家机关、事业单位、医疗卫生机构、行业学会等正规机构，并能够提供必要的佐证材料，发放酬劳要合理、合规、合法。

医务人员参与学术讲课前必须履行在所在医疗卫生机构的相关审批手续，讲课内容要客观、公正、有科学依据支撑。尤其禁止将学术讲课与医药产品的引进、使用、推介挂钩，或利用职业身份进行商业广告宣传。具体来讲即：

1、办会主体。应该以学协会、学术机构、专业媒体、第三方平台等机构。药企单独搞的会议，也是可以，但是医生参加很难避嫌。

2、讲课内容。应该由主办方制定安排，保证学术性、客观性、前面性、和时效性，场次频次合理，听众合理。赞助企业不能干预会议的内容和会议的安排，比如：指定讲者，干涉讲者内容等。主办方会应该显示会议接受赞助的企业。

3、讲课费和劳务费。真实发生的讲课和劳务，讲者的真实劳动付出，是可以收取合理的讲课费，最好是主办方支付，而不是赞助药企支付。讲课费的标准应该符合国家规定或者市场行情。

4、会议的组织安排。地点合适，当年互联网不发达的时候，会议还主要是线下进行，国家和RDPAC当时就规定不能在旅游景点和奢华酒店召开学术会议，很多年前各大外资药企已经在执行了。医生参会的差旅费用，一直是一个没有很好解决的问题，如果没有药企的赞助，确实当年很多的医生没有机会参加学术会议，药企的赞助，当年是明确的助力了学术的传播和进步。有了药企的赞助，中国医生才有机会走出国门参加学术会议，基层医生才有机会和北上广的学术大咖交流。

但是在今天，确实接受药企的赞助参与学术会议是有利益输送的嫌疑。可能的解决方案有两3个：1、在互联网高度发达的今天，线上参加学术会议更为便捷和节省时间，应该被提倡。2、医生也开始有了自己的经费参加学术活动，用自己的经费参会也会是一个选择；3、药企赞助给会议主办方，主办方协助邀请和安排医生参会。但是最好药企不要指定医生。

5、药企的会议还可以发“小礼品”吗？药企的“小礼品”在药企端的称呼是“品牌提示物”，之前很多医生参会都会领取一些药企的“小礼物”，药企端叫“品牌提示物”，大多数都是：签字笔、笔记本、杯子、甚至是一个塑料笔袋之类的价值不高的物品。在若干年前是非常流行的，后来由于礼物的价格被越做越高，公司和RDPAC等组织对礼品做了规定，价值不能超过多少钱，品类要和医生工作相关等等。合理的品牌提示物目前看来不能形成利益输送的嫌疑。确实可以帮助药企向医生提示品牌的作用。现在药企反而对品牌提示物的重视程度开始下降了。

如何开受医生欢迎的学术会议呢？

1、要把学术会议当作一个“产品”来做。关注目标用户是谁、用户的需求和痛点是什么？如何更好的满足他们的需求？作为一个会议：就是要确认目标听众是谁，他们关注的临床问题是什么？那些讲者更有经验，更能解读好这些问题，更有影响力。会议的的主题是什么？日程设计如何？讲者邀请谁？通过什么样的形式可以更好的解决问题、传递信息？当然这一切需求都是学术的需求，而不是其他的需求。

2、关注学术价值，而不是自身的产品利益。如果学术会议仅仅是某个产品的推广会，或者信息传递会。对医生的价值相对来说有限，医生花时间来参会，更多的是解决临床的问题，当然某个药品的信息也是重要的一部分，如果只关注自己的药物而忽略医生的需求，是狭隘的。

3、关注内容，不要过度关注形式。过去很多药企的学术会议搞的都很炫酷，确实形式有助于提升内容的理解。但是医生相对来说是理性的，更关注内容，是形式是为了突出学术内容的，不要喧宾夺主，市场部不要把主要的精力放在形式的创意策划之上。也要充分考虑到反腐和社会舆论的影响。

4、注意节俭，不要冲淡学术主题。国家对党员干部有节俭倡廉的要求，要求广大党员干部要继续保持勤俭节约的优良作风，牢固树立过“紧日子”思想，自觉做到厉行节约、反对浪费，克己奉公、清正廉洁。这些在学术活动上也要体现。所以在搞学术活动的时候，形式安排也要考虑国家倡导的文化和要求。

5、学术会议要高质量发展，不能盲目追求数量和规模。学术会议由于协会众多、专家众多、又各有门派，再加上药企也有强烈的赞助需求，导致国内的学术会议众多，讲者和听众都疲于奔命，讲者准备的也不足，听众收获也不大，最后会议越来越难开。

外资药企在早期举办学术会议的质量还是非常高的，还能请到海外专家，确实是非常有吸引力，也推动了中国医学的学术进步。而到了今天，国内学协会和专家搞的会议的质量也是越来越好，医生更理解医生的需求，也能请到海外专家，内容设计更贴合医生的需求，所以最近几年，学协会、医生、医生平台主导的学术会议也变得越发的受医生欢迎。

期待2025年，看到更多高质量的学术会议召开！同时也真心希望通过学术会议高水平的学术交流，真正帮助到中国医学学科的发展，中国临床水平的提高！