研究目的：回合时长可用于描述羽毛球比赛的时间结构，并为按回合分析运动员场上活动提供时间边界。转播画面中的比分更新可能滞后于回合结束，近景切换也会中断对发球或球路的观察。本研究评估从男子单打转播录像自动定位回合起止、估计回合时长的可行性，并考察镜头变化对回合检出的影响。

研究方法：回顾分析丹麦、日本及印度尼西亚三项公开赛的男子单打开发片段。首先利用场地线定位可标定的主机位画面，再结合运动员位置、发球后连续球路以及回合末段的球路变化生成起止候选，并利用可读的比分变化辅助确认。后续版本允许在记分板缺失时依据画面建立回合，无法确定的边界保留为未知。人工复看原始录像，记录发球触球与死球的参考时点及可判定区间，仅用于与自动输出对照。对丹麦片段开头连续5个完整回合逐一核对，回合时长取结束与开始时间之差，计算起止时间最大绝对误差和逐回合时长平均绝对误差。另对同一丹麦片段约19分钟的自动输出进行完整性检查，并用后续版本在日本、印度尼西亚片段中检查起止定位及漏检情况。

研究结果：丹麦片段前5个回合均与人工参考一一匹配，未出现漏检、误检或重复。相对人工参考时点，起点与终点最大绝对误差分别为0.034秒和0.066秒，逐回合时长平均绝对误差为0.034秒，最大绝对误差为0.067秒。5个回合的自动估计累计时长为25.665秒，人工参考为25.699秒。约19分钟的整段扫描生成32条与比分对应的记录，其中21条给出完整起止，11条至少有一项边界未知。后续版本在日本片段前65秒定位了前2个完整回合，两端偏差均在0.5秒内。在印度尼西亚片段前130秒的3个原画可辨回合中，仅定位了1个，且该回合发球时画面无记分板。其余2个回合的发球发生在近景镜头中，均未检出。各片段属于开发样本，跨赛事结果反映不同阶段的复测表现。

研究结论：当主机位画面能连续提供发球与死球证据时，转播录像可用于自动估计部分回合的时长。近景切换会造成漏检，仅统计起止均可定位的回合可能低估累计回合时长。比赛时间结构分析应同时报告可定位回合和边界未知记录，并在未参与开发的整场录像上评估不同机位条件下的覆盖率及时长误差。回合时长描述比赛过程，可为后续按回合分析运动员移动与运动负荷提供时间分段依据。