重症肌无力（Myasthenia Gravis,MG）是一种自身抗体介导的获得性神经-肌肉接头传递障碍的免疫性疾病，全球发病率约0.4-1.0/10万。MG患者需长期居家管理，因症状异质性强、隐匿加重且易诱发危象，管理难度大。现有研究系统整合不足，远程干预可作为重要补充。本研究系统梳理该领域研究现状与不足，为方案构建提供依据。

遵循JBI范围综述方法学及PRISMA-ScR指南，采用PCC框架（P，Population=MG患者；C，Concept=居家远程管理干预；C，Context=居家环境）。基于“6S”证据模型，系统检索CNKI、维普、万方、中华医学期刊全文数据库、医脉通、Cochrane Library、Embase、PubMed、Web of Science、Sinomed等中英文数据库，时限为建库至2026年7月31日。纳入临床指南、专家共识、证据总结、系统评价及高质量RCT，由两名研究者独立完成文献筛选，并采用JBI相应评价工具与AGREE Ⅱ进行质量评价。以慢性病创新照护框架（Innovative care for Chronic conditions

framework，ICCC）的“宏观-中观-微观”三层级为分析维度，采用主题综合法对纳入文献进行分析整合。

初步检索文献4221篇，经去重、初筛及复筛，最终纳入35篇。干预类型包括：远程症状监测与预警、远程自我管理、远程功能训练指导、综合远程管理平台。基于ICCC框架分析显示：微观层面（患者自我管理）的干预报告最集中，涉及用药依从性、症状日记、功能训练等；中观层面（组织协作）研究较少，仅部分研究提及多学科协作；宏观层面（制度保障）极少，医保支付、远程服务合规性等制度要素研究不足。结局指标集中于MG生活质量及日常生活活动量表等，同质化明显，而疾病及照护者负担的长期随访数据不足。基于美国重症肌无力基金会（Myasthenia Gravis Foundation of America，MGFA）临床分型进行分层干预的研究设计匮乏。

现有MG居家远程干预研究呈“微观强、中观弱、宏观缺”的不均衡分布，且干预措施普遍未按照MGFA进行针对性设计，难以有效应对MG症状异质性带来的管理难题。未来需构建“宏观政策保障-中观组织协同-微观分层赋能”的居家远程管理体系，为MG患者的全周期精准居家管理提供循证依据。